資料來源：http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/law/law18.htm 黃嘉韻 （作者為婦女新知基金會副祕書長）

　小菁和先生結婚三年，先生常常沒有工作，家庭所需的費用通常是拿小菁結婚前存的錢拿來用的，小菁因工作關係和先生分開兩地住，現在小菁想回婆家住，可是先生要求小菁和他去區公所，先生說如果小菁要回家住的話必須要簽同意書，才同意讓小菁回去。因為先生之前沒有工作，錢都是小菁出的，小菁本來是為了小孩子長大才想簽同意書，但回來時小菁這邊親戚說：你要回去你先生還要叫你簽這種同意書，如果你回去的話，你先生隨便找一個理由就可以跟你離婚，而且你又不可以爭小孩子監護權，婆婆跟先生住在一起，房子是在婆婆名字下，那你回去的話，還要付給家裡租金，這不是很奇怪嗎？

　小菁現在很困惑，如果她簽了同意書，不回去的話，那先生可以拿這張同意書到法院告她嗎？會有效嗎？而且婆婆說現在法律都把監護權判給男方，那這樣的話小孩子會自動判給先生嗎？而且先生玩股票是她結婚前存的，那她拿的回來嗎？

　小菁出示同意書內容如下：

　一、房子是媽媽的，誰都無權決定房子的所有權及使用方式。

　二、如果夫妻都有工作的話，每個月要把薪水60%至70%拿出來分擔家計、生活雜支（租金一萬元、水電、市話、瓦斯、管理費自理）

　三、不得一天到晚回娘家。

　四、家務工作要做，.例如，掃地、拖地、儲房及家居環境整潔、被單、床單及三人衣物清洗，要勤勞，不要計較。

　五、不得對先生小孩子亂發脾氣，無理取鬧。

　六、不得計較小叔沒工作等。

　七、工作要穩定，不要吃不了苦，經常換工作，影響家庭經濟，工作不能中斷。

　八、不得離家出走。

　九、未經告知（含家人），不得無故將小孩帶出去，且不回家。

　十、要孝順，尊重父母，噓寒問暖，例如，長輩生病要多關心，照顧、盡子女應盡義務。

　十一、附近期全身健康檢查報告。

　以上條件，如有任何一款未做到或違背，則無條件離婚.並拋棄孩子的監護權。

　另外，當初夫妻未申請（夫妻財產分開制）所以屬（夫妻財產共有制）之前玩股票時是夫妻共同決定的，當投資失利時不能要求由一方承擔。

　針對小菁的婚後同意書問題，婦女新知基金會認為協議書效力：

　1、婚前或婚後所寫的切結書或協議書，在法律上是有效力的，可以約定，例如子女之從姓、家務之分工、自由處分金（先生給太太或太太給先生的私房錢）、雙方住所之約定或生活費用之負擔等。不過，就該約定法律已有規定的條文，所附加同意書而言，我國法院對於以「無條件離婚」或「未成年子女離婚後父母親權行使歸屬（即來文所稱子女監護權歸屬）」為效力之婚前或婚後協議書，多以「違反公序良俗」為理由而認為是無效的，所以除非有其他判決離婚事由外（參考民法第1052條規定），先生並不得以違反同意書為由向法院請求判決離婚。

　2、就現行夫妻財產制，民法親屬編裡規定，未約定者適用法定財產制，即雙方對於各自之財產有管理、使用、收益及處分之權能；財產分成婚前財產和婚後財產，僅在法定財產關係消滅後（原有婚姻關係結束或改定財產制等情形時），就現存之婚後財產扣除婚姻存續中所負債務，再扣除因繼承、贈與及慰撫金等非雙方共同努力所生之財產，就雙方各自剩餘財產的差額，應平均分配，少的一方可向多的一方請求。

　3、在小菁的案例裡，如果先生玩股票的錢來自於小菁的婚前財產，基本上我國法院雖認為夫妻間借貸係屬少數，但若可證明係自己婚前工作所得，且尚須能證明係基於借貸關係，小菁仍可向先生請求返還。若無法證明係基於借貸關係，則只要證明所支出的費用為小菁自己之婚前財產，而以自己婚前財產清償婚姻關係存續中的債務（先生的債務）時，雖先生未為補償，但在將來剩餘財產分配時仍應納入計算。

　二、有關子女監護權的部分，就父母離婚後未成年子女權利義務之行使（監護權之行使），原則上是在離婚協議時由雙方約定，只有在未為協議、協議不成或不利於子女時，法院得依聲請或職權改定之，換句話來說，在離婚時才有未成年子女權利義務行使之問題，且須符合子女最佳利益為之，也沒有一定判給男方之原因。

　三、最後建議，就小菁的案例，若先生一直沒有工作，若仍欲維持婚姻，則小菁可以用約定或依民法第1010條第一項第一款聲請法院改用民法1044條之分別財產制，以避免日後的財產分配之問題。而同意書雖無法律上效力，但其中第五條有可能會變成將來定子女權利義務行使時之證據之一（可能證明自己會常亂發脾氣）。