|
|
|
|
| 野花槓元配 簡訊騷擾賠33萬 |
| |
【聯合報╱記者黃瑞典�新竹報導】 2008.01.30
新竹縣溫姓女子與已婚的黃姓男子發生婚外情，被元配捉姦後，竟要求登堂入室，「代盡妻子的義務，滿足黃的性需求」，法院審理期間，她還密集發簡訊騷擾元配，被新竹地方法院判賠33萬元，她不服上訴，強調後悔這段情惹來一身腥，並因此罹患躁鬱症，仍被法院駁回。
黃姓男子的妻子要求，丈夫與溫女94年9月起有姦情，前年3月間被她報警捉姦，她原本得知丈夫外遇時，苦苦哀求溫女離開丈夫，但溫女卻揚言能滿足丈夫的性需求，要求搬進她家「代盡妻子義務」，並要均分丈夫的薪水，讓她幾乎精神崩潰，而求助精神科。
她指控，妨害家庭案審理期間，溫女密集以電話與簡訊騷擾，有時一天多達10通簡訊，「不能體諒別人的人很惡劣」、「你們兩個真的很混蛋…」等內容辱罵她，溫女被依連續相姦罪判刑3個月後，她以溫女侵害她的配偶權、破壞家庭，造成她精神上極大痛苦，求償50萬元，法院裁定溫需賠償33萬元。
溫女不服提出上訴，她雖不否認與黃有婚外情，但她與黃認識時，黃說已離婚，後來改口尚未離婚，且元配同意他們交往，她受黃甜言蜜語迷惑，也不曾說過要「代盡妻子義務」等語，被判有罪後，身心備受煎熬，承受各種壓力，更被對方言語相譏而精神崩潰送醫。
溫女認為，對方並未具體提出所受精神損害程度為何，且她傳簡訊給對方，是因自認受到黃欺騙，情緒波動，藉簡訊表達處境與心情，並非存心騷擾，對方可以不看，逕行刪除，卻反而一一閱讀做成紀錄，顯見對生活並未造成妨礙，她認為判賠33萬元過高，她無力負擔，也不合理。
合議庭認為，溫女傳簡訊給黃妻的密集程度，已構成騷擾；她與已婚的黃姓男子通姦，本來就為法所不容，被判刑並因此身心受煎熬、罹患躁鬱症等，與黃妻的求償是否可採無關，因此駁回她的上訴。
|
|
| 【上一篇】 【返回真實案例】 【下一篇】 |
|
|
|
