|
|
|
|
| 夫認外遇產女 挨告辯氣話 |
| |
黃姓男子與妻子結婚多年，黃妻去年發現丈夫的尤姓女密友生下1女，且生父身分不詳，質問丈夫「你確定這個女兒是你的嗎？」，沒想到黃男竟稱「當然是確定」，黃妻氣炸，怒控2人涉嫌通姦。但檢方開庭時，黃男和尤女均否認通姦，黃男堅稱是在說「氣話」，檢察官因而以通姦證據不足為由，今將黃男和尤女不起訴。
黃妻提告控訴，2012年間，丈夫曾向她坦承外遇，背著她和尤女交往，她要求2人分手，沒想到2人仍背著她持續見面，她直到去年7月，發現尤女在2012年底產下1女，懷疑女嬰是丈夫的種，暗中跟蹤丈夫和尤女，發現2人仍持續來往，因而拍下數張2人親密地挽手逛街的照片。
黃妻氣得和丈夫攤牌，質問：「你確定這個女兒是你的嗎？」黃男竟稱：「有的話當然是確定啊！」黃妻多次質問：「你確定那個一定是你的孩子？」黃男仍說：「本來就確定。」黃妻氣炸，怒控丈夫和尤女涉嫌通姦。
檢察官調閱女嬰的出生證明，發現生父姓名欄為「不詳」，但檢察官開庭時，黃男和尤女均否認通姦，黃男還說，不知道尤女的小孩是誰的，是因妻子多次質問，他被問到不耐煩了，認為妻子是擔心未來財產繼承受影響，才氣得隨口敷衍妻子；尤女則堅稱，女嬰的父親另有其人，2人雖然是好朋友，但不曾發生性行為，黃男並不是女嬰的生父。
雖黃妻當庭提出她質問丈夫的錄音，和丈夫與尤女出遊的親密照片，但檢察官認為，黃妻與丈夫的對話中，丈夫不曾承認通姦，且黃男和尤女的親密照片，只能證明2人過從甚密，仍無法證明2人曾發生性關係。
黃妻雖聲請強制採驗女嬰的DNA，但檢察官認為，黃女所提出的證據，沒有明顯事證可合理懷疑女嬰是黃男之子，若強制採驗恐不符憲法比例原則，再加上通姦事證不足，檢察官今將黃男和尤女不起訴。
|
|
| 【上一篇】 【返回真實案例】 【下一篇】 |
|
|
|
